Minule jsme se s vámi rozloučili těmito verši: Čeští páni se s ním
chtěli bít... Letopisec má na mysli uherského krále Matyáše, který si
zrovna válečně vyšlápl na svého bývalého tchána Jiřího z Poděbrad a
armády obou panovníků se potkaly pod kopečky Železných hor.
Tak – a ještě jednou:
Čeští páni se s ním chtěli bít,
neboť ho zde chtěli porazit.
Král Matyáš chtěl vyjednávat.
Neodhodlal se k bitvě král Jiří
a dal přednost tomu,
že se s Matyášem smíří.
Pak v Uhrově na společné schůzce
podali si oba vládci ruce
a v jednom domku sami dva
rozmlouvali mezi čtyřma očima.
A my se právě teď do té polorozpadlé vypálené chalupy v Uhrově neboli
Ouhrově, osadě to obce Vilémova, onoho nevlídného 27. únorového dne
Léta Páně 1469. vypravíme.
Úhrov je dnes malá vesnice v okr. Havlíčkův Brod. V roce 1469 zde uzavřel mír v pobořeném domku Jiří z Poděbrad s Matyášem Korvínem.
Výsledky jednání nebyly nikomu známy.
Král Matyáš pak jel do Příbrami,
kam za ním přijel český král
a Matyáš se vymlouval
a k schůzce na Moravu ho zval.
Když tam oba přijedou,
tam že se o všem dohodnou.
Co nasliboval tam uherský král!
Ale zatím to všechno jenom lhal.
Nakonec Jiřího přemluvil,
aby uherské vojsko z Čech propustil,
které by jinak sotva vyšlo ve zdraví
z té neslavné válečné výpravy.
Zpočátku vypadala situace pro českého krále velice hrozivě. Byla
krutá zima se spoustami sněhu, cesty byly nesjízdné. Bleskový pochod
uherské armády z Moravy do Čech zapůsobil dojmem přímo omračujícím.
Dokázala urazit cestu z Brna až k Čáslavi v šesti dnech. Bylo to všem za
cenu toho, že se voje prvního sledu odtrhly od svých zásobovacích
oddílů. Co čekalo na Uhry před tou Čáslaví? Obrovitá vozová hradba a za
ní asi dvanáctitisícová armáda. Situace se během pár dní obrátila o 180
stupňů. Kvůli nedostatku proviantu a hlavně píce pro mrznoucí koně
nenalezl Korvín odvahu zaútočit. Rozhodl se raději pro taktický ústup.
Jeho vojsko zamířilo podél Železných hor přes Žleby, Ronov a Chotěboř, a
najednou bylo v pasti!
Železné hory - součást Českomoravské vrchoviny.
„Pohyby vojsk obou nelze určiti podle času
a místa; jen to jisté jest, že Jiří obklíčil Matyáše u Vilémova, neboť
prý ten odtamtud nikam nemohl pro Železné hory. Zima byla ukrutná, sněhu
mnoho a Jiří dal v horách, kdekoli se jen zdál jakýsi průchod, dělati
záseky. O síle a poměru vojsk obou nemáme zpráv určitých a věrohodných;
víme jen tolik, že Čechové předčili Uhry počtem a že jich přibývalo
každou hodinou. Bylo toho dosti, aby Matyáš seznal veliké nebezpečí
postavení svého uprostřed země nepřátelské bez jakékoli tam přirozené
podpory; proto skrze Albrechta Kostku požádal Jiřího o pokoj. Není
známo, jaké řeči vedl a jaké důvody přednášel osobní tento přítel obou
králů, ale to jisté jest, že Jiřího, když nepřesvědčil, aspoň ho
přemluvil, takže král ten milostivý, vida Matyáše ztraceného a moha jeho
míti tu po své vůli i se všemi pány svými nepřáteli a jim odplatiti
zlým za zlé, podal se ke smlouvě. Ta pak stala se ze strachu a bázně,
když viděl Matyáš, že toho času veliké množství Čechů přibylo k vojsku
krále Jiřího, žádostivi jsouce nepřátele své zkrotiti a jim rohy
srážeti.“
Setkání Jiřího s Matyášem
Představujeme si, že
by se na místě krále Jiřího ocitl jeho královský kolega Matyáš. Zdali by
on měl taky nějaké zábrany, ohledy, velkorysost? Těžko. Bezohledně by
té situace využil a otce své někdejší manželky by srazil bez pardonu na
kolena. Český král však zase jednou prokázal velkodušnost, a to prosím v
okamžiku, kdy měl vítězství na dlani, souhlasil s nabídkou na
vyjednávání. V uhrovské chalupě se sešel s Matyášem, načež oba setrvali
spolu v několikahodinovém rozhovoru mezi čtyřma očima. „Toho dne ráno ve
vsi Ouhrově, přivítavše se spolu, vešli do jedné velmi špatné jizébky, v
ty časy spálené, a tam jsou mezi sebou rokovali. Co jsou rokovali, to
žádný nevěděl.“ Mikoláš Aleš tuto scénu pojednal na velikém plátně.
Každý ten obraz zná. Poražený Matyáš na něm chmurně očekává ortel
vítěze, velkomyslného krále Jiřího. Uherský král sedí, hlavu nachýlenou,
český král nad ním stojí, majestátní, svrchovaný, a přitom velkorysý.
Setkání Jiřího z Poděbrad s Matyášem Korvínem je název obrazu českého malíře Mikoláše Alše, který zobrazuje výjev z roku 1469 po bitvě u Vilémova.
Alšův
obraz však přesně skutečnému průběhu událostí neodpovídá. Kolem
Jiříkova a Matyášova setkání je pořád ještě plno záhad. Kromě těch dvou
tam žádný další svědek nebyl. Zdá se, že iniciativa vzešla od Matyáše.
Netušil, že ho v zasněžených kopcích uprostřed zimy překvapí mocná,
dobře ozbrojená česká armáda, která zná velmi dobře terén a způsobila už
předsunutým uherským oddílům hodně škod. Proto asi král Matyáš vyslal k
Jiříkovi svého zajatce, proslulého českého diplomata Albrechta Kostku z
Postupic, a nabídl jednání o příměří. Možná, že už tehdy Matyáš
spekuloval s mírumilovností svého někdejšího tchána, snad se už předem
chystal zneužít dobré vůle Jiříkovy. Dokázat mu to ovšem nemůžeme. Jiří
návrhy přijal. Vždycky dával přednost dohodě před krvavým bojem a byl
vždycky realistou v odhadu možností a daného stavu věcí.
Jednání o příměří
„A
tak toliko oznámilo se, že král Jiří přijal pozvání Matyášovo, aby toho
dne obědvali spolu a Jiří aby byl u něho hostem. Stalo se tak v Uhelné
Příbrami.
Původně Příbram Uhlířská pod Hochšteinem vznikla nejspíše ve
13. století během kolonizační vlny na Českomoravské Vysočině jako
uhlířská osada pro potřeby dolů, hutí a mincovny v Kutné Hoře.
Tam pak brzy za Matyášem přijel i Jiří se syny svými. Když pak
podával ruce předním u Matyáše osobám, Zdeněk ze Šternberka řekl
nahlas, že on nedá ruky své tomu kacíři, leda k jeho smrti. Surovost tu
obracel Matyáš hned v žert a smích. Jiří dělal se, že ji neslyšel. Z
toho jest se domysliti, jaká tudíž panovala při tabuli srdečnost a
upřímnost, i jaké bylo mezi hodovníky veselí, ačkoli Matyáš mluvil prý
nahlas, že má krále českého vše rovné potkati.“ Vskutku si poměrně lehce
představíme, jaká uvolněná atmosféra v Uhelné Příbrami vládla. Jak jsme
slyšeli: samá srdečnost a upřímnost.
Že se ještě vracíme. Co
myslel král Matyáš, tím že „krále českého vše rovné má potkati?“ To
ukázala nejbližší budoucnost. Právě tady, v Uhrově a v Uhelné Příbrami, v
debatě s někdejším zetěm, se Jiří dopustil osudové chyby. Takové
nádherné, velkolepé, rytířské chyby. Když se z Uhrova vrátil, tak
rozkázal uvolnit průchody, aby Matyáš i s celou svou armádou mohl beze
vší škody odejít. Uhři se potichu z Čech vypařili. Nepadl přitom jediný
výstřel. „Matyáš zavázal se Jiřímu rukoudáním, slovem i ctí svou, že
smíří ho dokonale s papežem, a to na základě kompaktát, když jen Čechové
na tom základě poslušni budou stolice apoštolské a legátů jejích.
Jakmile uvěřil král Jiří, že tak se stane, neměl arci oč bojovati ani
čeho žádati více a vrátil se mu blahý pokoj a žádoucí smíření s celým
křesťanstvem. Ale že nežádal žádné garancie ani zástavy podstatnější
nežli ruku, slovo a čest člověka, od kterého již nejednou byl krutě
oklamán, dá se jen nesnadně mluviti o veliké jeho opatrnosti, jakož i
chytrosti, o níž obecné domnění bylo.“
Závazky kacířům nemají žádnou platnost
Když
už i František Palacký pochybuje o Jiříkově opatrnosti, jakož i
chytrosti. U Vilémova mohla být křížová výprava proti Čechům rozdrcena,
Jiřík však triumf vědomě propásl. Můžeme se jenom domýšlet, jak to, že
se český král dal oblafnout. Inu, zřejmě podlehl iluzi, že nepřítel,
kterému vyjde maximálně vstříc, se bude cítit mravně zavázán. Taková
iluze se ovšem zpravidla nevyplácí. Dělá nám opravdu značné problémy
pochopit, jak mohl prohnanému Matyášovi uvěřit. Jakoby zapomněl na tehdy
běžnou praxi. Kacířům bylo možné slíbit dočista všecko, cokoli. Závazky
kacířům neměly žádnou platnost. Uherský král se zkrátka z porážky
vysliboval. Zaručil se Poděbradovi rukoudáním, slovem a ctí, že napomůže
dohodě s Římě a s českou opozicí. Jiřík zase na oplátku slíbil
Matyášovi, že souhlasí s jeho kandidaturou na říšský trůn. Ti dva se
rozešli jako nejlepší přátelé.
„Uzavřeno bylo mezitím všeobecné
stání v koruně české až do velikonočního pondělí, které mělo se i
prodloužiti, kdyby dotud pokoj celý sjednán nebyl; mezitím pak měli oba
králové dne 24. března sjeti se do Olomouce i s radami svými, aby tam
pokoj konečný uzavřen byl. Král Jiří rozpustil vojsko své již 1. března,
král Matyáš a Zdeněk ze Šternberka téhož dne psali z Polné Slezanům a
Lužičanům, že pokoj jest a nemá dále válčeno býti.“
Psal se duben
1469 a nedaleko Olomouce se konalo nové kolo rozhovorů nejvyšších
představitelů zemí koruny české a uherské, králů Jiřího a Matyáše.
Nejednali ve městě, král Jiří pobýval už předtím nějakou dobu na
Moravském Šternberku u Olomouce. Sem mu došlo pozvání, aby se pro větší
pohodlí usadil se svou delegací na klášteře Hradišti. Ten měl v moci
Matyáš. Natolik Jiří zase důvěřivý nebyl, a tak byl zvolen kompromis:
pod širým nebem na poli na poloviční cestě mezi Olomoucí a Šternberkem.
Dubnové povětří ovšem nebývá pro piknik v trávě zrovna nejpříhodnější...
Oni si tam však postavili stany. „První schůzka, která se stala 7.
dubna v poledni ve stanech na poli byla z obou stran slušná a přátelská.
Králové oba mluvili spolu dlouho sami beze svědků, aniž mohl kdo
věděti, jaký byl obsah řeči jejich. Podvečer, když se vrátil Matyáš do
Olomouce, přivedl s sebou osoby, které měly vyjednávati s legáty
papežskými. Matyáš choval se k hostům těmto velmi laskavě a ctil je tak,
že strana jeho nad tím horšila se i děsila. Legáti však odepřeli se
každého vyjednávání s kacíři a položili i celé město Olomouc pod
interdikt, pokud oni se v něm zdržovali, takže s nepořízením a hanbou, k
veliké nepřátel radosti museli odjeti zase.“
Požadavky vůči králi JiřímuMatyáš Korvín vlastním jménem Matyáš Hunyadi byl uherský a chorvatský král, který vládl v letech 1458–1490.
Za
to snad ale Matyáš nemohl. On totiž ten práskaný uherský král současně
jednal s exponenty panské jednoty. Nikoli, jak docílit smíru s Jiříkem,
ale kterak ho srazit na kolena. Což je ovšem něco zcela jiného než to,
na čem se oba králové dohodli. „Takovýmto způsobem nemohlo se
pokračovati v jednání dále a Matyáš donutil legáty, aby aspoň přítomni
byli u konferencí, které se u něho s vyslanci českými počaly.“ Češi
žádali, aby Matyáš vymohl Jiřímu papežské slyšení a přičinil se o smír
mezi Římem a Prahou. Po vzrušené debatě došlo k dohodě, že Češi musejí
sepsat své požadavky písemně, a on, Matyáš, jim zase pěkně dopisem
odpoví. Nic z toho se nedochovalo. Pouze jedna „cedule“ podepsaná
papežským legátem Vavřincem Rovarellou. Byl to jakýsi soupis požadavků
vůči králi Jiřímu. V dnešním jazyce bychom použili slova „diktát“:
„Tyto
dole psané věci žádají se od krále českého, chce-li aspoň umříti co
král a pokoj míti v zemi: Za prvé: aby on sám s domácími svými obrátil
se ke svaté katolické víře a církvi všeobecné a opustil všecky články,
jež svatá máti církev zavrhuje. Za druhé: aby vydal statky církevní a
navrátil je k předešlému stavu. Za třetí: aby král uherský ustanovil v
Praze arcibiskupa, opaty, probošty a sluhy boží, aby skrze ně vzmáhala
se pocta božská a vypleno bylo kacířství. Za čtvrté: aby Jiří ve spojení
s králem naším přičinil se a způsobil obrácení lidu zavedeného i
bludného. Za páté: aby arcikacíře Rokycanu vydal nám do rukou. Za šesté:
aby krále uherského hned přijal za syna. Za sedmé: aby král uherský
podržel vše, co má. Za osmé: aby Jiří hned nyní všem svým kázal
přísahati králi uherskému. Za deváté: aby pokud živ jest, byl a slul
králem a požíval titulu i důchodů. Za desáté: aby císař měl pokoj. Za
jedenácté: aby statky katolíků odejmuté navráceny byly.“
Kdyby
král tyto podmínky přijal, tak by v Čechách mohla proběhnout v pořádku
normalizace. Dokážu si představit, jak byla tato jednání složitá. Velice
složitá. Už proto, že ke každému jednání je zapotřebí nejmenším dvou,
kteří by jednali. Jenomže když Jiří požádal legáta Rovarellu, že by se s
ním chtěl sám sejít a debatovat, tak ten odmítl, že nikam nepojede. Jak
velice králi záleželo na pokojném vyřešení situace, o tom svědčí, že se
zapřel a poslal 13. dubna ke Zdeňkovi ze Šternberkovi dva vyjednávače.
Byli to Petr Kdúlinec z Ostroměře, a Beneš z Veitmile. Ti dva pana
Zdeňka navštívili v jeho domě v Olomouci. Žádali ho, aby pomohl opět
uvést království české ve svornost a vzal si k srdci obecné dobré koruny
a národa českého jako dřív.
„Víte dobře,“ začal pan ze
Šternberka. „já se starával o čest a obecné dobré koruny nade všecky
jiné lidi a nelitoval v tom ani práce ani úsilí.“ Slovo si vzal pak
Kdúlinec: „Pokud jste tak činili, milostivý pane, stálo království dobře
a Vaše Milost byla považována za místokrále a za otce říše; ale když
jste se odvrátili a postavili proti království, uvedli jste na ně zkázu a
záhubu.“ „Kdúlinče! Já neuvedl záhuby na zemi, ale pán váš a vy. Vím,
že jste obehnali hrady mé a počali jste válku a já se musel bránit
násilí. Však to vše způsobil zlořečený pán váš svou křivou přísahou a
spravedlivý Bůh dopustil na vás to pro něho, neboť s pomocníky svými
nešlechetně připravil o život milostivého pána našeho krále Ladislava,
jak známo jest celému světu.“ Ano, podle pana Zdeňka ze Šternberka
způsobil Jiří z Poděbrad Ladislavovu akutní leukémii, jíž mladý král
podlehl. „A pokud stačí hrdla naše, nezůstane to bohdá bez pomsty!“
„Milostivý pane, neračte tak těžce a náruživě počínati sobě proti pánu
vašemu i našemu, ale račte býti raden a pomocen, aby přišlo k pokoji a k
jednotě opět.“ „Má-li býti pokoj a jednota, musíte vy nejprve věřiti
jako jiní křesťané a býti papeže poslušni, sice bude veta po pokoji
zase! Všecky ty zápisy, sliby a přísahy, kompaktáta a co z toho více,
nic nebudou naplat. Kdo mluví o pokoji s kacíři a nechává jim víry
jejich, jest nešlechetný zkurvysyn!“ Ano, jazyk politiků nám občas
nápadně hrubne. Pan Beneš z Veitmile, na rozdíl od Kdúlince katolík se
chtěl zapojit do rozhovoru, ale pan Zdeněk ho tvrdě okřikl: „Styď se v
hrdlo své, Beneši, že pomáháš sám proti své víře: vždyť jsi ty horší
nežli žid nebo kacíř!“
Vzteklá nenávist nezná snášenlivost, a nesnášenlivá domýšlivost, ta chce krev.
Žid a kacíř byli tehdy u nás zřejmě synonyma zkurvysyna. Vzteklá
nenávist nezná snášenlivost, a nesnášenlivá domýšlivost, ta chce krev.
Pan Beneš se odvážil namítnout, on že proti víře nemluvil ani nejednal,
že mluvil a jednal o dobré pána svého. „A neslyšíš-li, že o víře jest
řeč?“ Beneš už raději neřekl ani slovo, takže to bylo zase na
Kdúlincovi: „Pravíte, pane, že nebude pokoje v zemi, pokud my nesrovnáme
se s vámi ve víře: ale nežli toho dovedete, octnete se dávno i se mnou
buď v nebi nebo v pekle.“ „Kdúlinče, odvážím se za to přísahy i víry, že
stačí mi jen dvě léta, budu-li mocen vší té pomoci, kterou nyní máme
pohromadě, pán náš milostivý i jiní páni a města, aby všickni byli mne
poslušni; a nedovedu-li toho za dvě léta, že vaší víry v celém
království nikdo veřejně ani jmenovati nebude směti, pak mne třebas
upalte.“
Mezitím přinesli do místnosti pití. Zdeněk, aby dal
hostům najevo, že by se už měli zvednout, zvolal nahlas: „Otče nebeský,
odpusť mi, že piji s kacíři těmi zlořečenými!“ Hezká tečka na konec.
Žádná tečka. Nanejvýš: středník.
„Když králové rokovali spolu v
poli, sešli se v Olomouci údové spolku katolického u druhého z legátů,
Rudolfa z Rüdesheimu, a počali mluviti o potřebě, aby měli krále a pána
zase. Našli se sice někteří, jež radili odložiti ještě péči tuto, pokud
by se jednalo o valnou pomoc od knížat německých, proti tomu ale horlila
zvláště města, která nechtěla býti déle bez pána, i žádala legáta, aby
ta věc vzata byla v uvažování.“
Uplynulo pár dní a všichni
opoziční údové se sešli opět a tentokrát si vzal okamžitě slovo pan
Zdeněk ze Šternberka. „Důstojní otcové, urození páni, stateční rytíři,
moudří a opatrní poslové z měst!“ Kudrlinky a komplimenty necháme
stranou; přejděme s panem Zdeňkem rovnou k jádru věci: „Neodkážeme nic
platného, aniž podaří se nám vyhladiti kacířství, nebudeme-li šetřiti
lepšího pořádku – to pak zdá se nemožné, pokud nebudeme opatřeni hlavou
společnou všickni. Přejasný král uherský jest sice ochráncem naším, ale
jest se obávati, aby snad neopustil nás opět. My za to dobrodiní, že
vzal nás v ochranu svou, nemůžeme vynaděkovati se, aniž mu jaké náhrady
jiné podati nežli když poddáme se mu sami a prositi ho budeme, aby ráčil
uvázati se v královské nad námi důstojenství, býti nám pánem milostivým
a zachovati nás při právech a svobodách našich. Takové jest mé zdání a
celá vůle má. Co u vás přitom za úmysl jest, dejte mi prosím věděti.“
Co
na to přítomný legát Rudolf? Byl všemi deseti pro. Jakože nic
prospěšnější, než s čím přišel pan Zdeněk, stejně nikdo nevymyslí, takže
skoro aby se už hlasovalo. Ale ještě se nehlasovalo, ještě s troškou do
mlýna přišel olomoucký biskup Tas, který plasticky vylíčil, jak veliké
byly oběti, které Matyáš učinil pro svaté církve obranu a že by tedy
bylo slušné a spravedlivé, aby z toho dotyčný taky něco měl. Kupříkladu
České království. Například Takže už se tedy zvedaly ruce? Zvedaly.
„Pro“ byl Jan z Rožmberka a ještě další korouhevní páni čeští a
moravští, po nich čeští preláti a taky preláti a páni radní
vratislavští, a rovněž páni svídničtí, jakož i města moravská, která
panu Zdeňkovi vyslovila za ten návrh obzvláštní díky a hned zatepla
žádala, aby prosím vás s kacíři už nikdy žádné příměří nebylo. Konec
hlasování udělali Plzeňští a Budějovičtí. Takže – jednomyslně?
Jednomyslně. 99 celých 5 desetin procenta hlasů? Tak nějak.
„Zavázali
se však všickni přítomní pod klatbou nejvyšší, že zachovají v tajnosti
skutek ten, a prošeni byli pan Zdeněk, papežský legát Rudolf a páni
starší, aby především vyzvěděli o tom vůli Jeho Královské Milosti.“ Jako
že co Matyáš na to. „Poněvadž však proskakovalo, že Matyáš nechtěl
korunu českou, ale chtěl pokoj, byli volitelé jeho dlouhý čas v nemalé
úzkosti.“ Kdo by nebyl. Řekněte sami – v jejich situaci...
zdroj:
Josef Veselý