Dne 16. května roku 1464 vyjelo z Prahy slavné poselstvo ke králi
francouzskému o provedení smluv mezi panovníky křesťanskými. V čele jeho
stál pan Albrecht Kostka z Postupic, tehdá fojt z Dolní Lužice, a
Antonín Marini z Grenoblu; komonstvo jejich spočívalo asi ze 40 osob.
Deník tohoto poselstva vedl jeden z jeho panošů jménem Jaroslav, velmi
krátce sice, ale dosti rozumně a zajímavě.
Příkaz
chvíle zněl: Hledat spojence a neutralizovat případné soky. Český král
Jiří dobře věděl, že nátlak z Říma bude stále silnější. Za zrušením
kompaktát přijdou další sankce. Jiříkovi hrozilo vyobcování z církve.
Papežská kurie už začala pomalu hledat osobu, která by se chopila
křižáckého meče, „a krví ztrestala pýchu toho kacíře!“ Probíhala četná
dílčí jednání s knížaty v sousedství. Jiříkovi diplomaté hledali záruky
bezpečnosti, a současně sondovali půdu pro uskutečnění projektu, jaký
tady dosud nebyl. Nemáme přesné informace o tom, za jakých okolností a
kdy přesně se v Praze ten velký plán míru narodil. On se ani nenarodil.
On se spíš rodil. Postupně krystalizoval, měnil obsah i podobu.
Definitivní text, jak ho známe z června 1463, je určitě o něco starší.
Oč v něm šlo? O český projekt Organizace spojených národů.
Organizace spojených národů
„Ve
jménu Pána našeho Ježíše Krista my známo činíme všem i každému zvláště
na věčnou paměť, že při prohlídce spisů starých historických nalézáme,
že křesťanství bylo kdysi v svrchovaném rozkvětu a požehnáno lidmi i
statky. A jeho délka a šířka byla tak veliká, že v sobě zahrnovalo sto
sedmnáct přerozsáhlých království a vydalo také ze sebe tolik národů, že
dlouhou dobu mělo v moci velikou část pohanů spolu s Božím hrobem. A
nebylo tehdy na celém světě národa, který by se odvážil znepokojovati
křesťanskou vládu. Ale nyní všichni uznáváme, jak je rozerváno, rozbito,
vniveč obráceno a všeho dřívějšího lesku a vážnosti zbaveno. Neboť v
samém křesťanstvu nastala před krátkou dobou tak veliká změna, že kdyby
nyní vstal z mrtvých některý z dávných králů, knížat a velmožů, naprosto
by svou vlast nepoznal.“
Pěkně to napsal, Jiřík. Vlastnoručně.
Tedy: jsou v tom jeho myšlenky. Podnět ovšem vzešel od jeho odborného
poradce. Do značné míry odborného, neboť Antonín Marini z Grenoblu byl
expertem na mlýny, na čištění průplavů, na budování plavebních komor a
kanálů na metalurgii, hornictví, vápenky, cihelny a vodní hráze, a k
tomu všemu si přibral ještě jako svého koníčka diplomacii. Myšlenkám
páně Mariniho připjal Jiřík svou autoritou křídla a pod jeho duchovním
vedením nabyl návrh pro Evropu definitivní podoby.
„Nejprve tedy
prohlašujeme a slibujeme mocí víry katolické a slovem královským a
panovnickým, že si od této hodiny a dne do budoucna budeme navzájem
prokazovati a zachovávati čisté a upřímné bratrství a že vzájemně
nesáhneme po zbrani pro jakoukoli obranu, stížnosti nebo důvody,
nedovolíme, aby kdykoli naším jménem po ní sáhl, nýbrž spíše že si
budeme jeden druhému pomáhat proti každému žijícímu člověku, který by se
pokoušel napadnouti nás nebo některého z nás skutkem a bez zákonného
vyhlášení, podle obsahu a znění nížepsaných článků.“
Neboli systém
kolektivní bezpečnosti. Původní návrh Jiříkův spočíval v plánu spojit
branné síly křesťanských zemí, a pod vedením českého krále zasadit
drtivý úder Turkům a pokud možno osvobodit i Jeruzalém. „Ten
zpronevěřilý Mohamed, když téměř celý svět byl mocný svátostí
křesťanského náboženství, svedl z počátku malý kmen Arabů; avšak jakmile
svět zanedbal zamezení jeho prvních pokusů, postupně si získal tak
veliké množství ničemných lidí, že si podrobil nejkrásnější kraje Afriky
a země Asie a donutil je k zavrženíhodné nevěře. Konečně přenečistí
Turci uvedli pod svou moc před zcela málo dny nejdříve slavné císařství
řecké, potom co nejvíce křesťanských zemí a království, odvlekli
nesčetné duše z končin křesťanských, všechno pobrali jako kořist,
rozbořili přemnoho klášterů a velikých chrámů božích a obrátili je ve
zříceniny a spáchali a vykonali i jiné nesčetné krutosti.“
Během
velice krátké doby však z myšlenky protitureckého válečného spolku
vznikla koncepce širší a závažnější, ba dokonce nejenom jich.
„Stanovíme, kdyby snad někdo nebo někteří, stojící mimo tuto dohodu,
lásku a bratrství, aniž byli námi napadeni nebo vyprovokováni, začali s
někým z nás válku nebo začíti ji zamýšleli, což nikterak nelze strpěti,
dokud trvá toto přátelství a láska, tehdy má podepsaný náš svaz jménem
všech v této smlouvě zúčastněných na společný náš náklad, i kdyby to náš
napadený druh nežádal, ihned vyslati slavnostní zástupce k utišení
pohoršení a k zjednání míru na místo stranám vhodné a tam za
přítomnosti svářících se stran nebo jejich vyslanců, opatřených plnou
mocí, vyzvat rozvaděné s veškerým úsilím a péčí ke svornosti a míru,
bude-li to možné přátelsky. Nebude-li možno z viny toho, kdo válku
začal, sjednati mír, tehdy my všichni ostatní jsme povinni jednomyslným a
svorným rozhodnutím poskytnouti pomoc napadenému nebo bránícímu se
druhu našemu.“
A Jiří dokonce vypočítává, kolik bude dotyčné ten
mír stát a vůbec – kde na to vzít: „Náklady půjdou z desátků našich
království, jakož i z poddaných výnosů, zisků a příjmů, které poměrně
vynaloží tři dni v každém roce na potřeby domu a obydlí svého; kolik a
dokdy stanoví a rozhodne náš svaz podle toho, jak to bude přiměřené a
vhodné k tomu, aby napadený druh dosáhl míru.“
Zásady projektu OSN
Když
pročítáme všechny 24 body Jiřího evropského projektu, tak při tom dost
výrazně mrazí v zádech. Za formulacemi, které jsou jaké jiné než
středověké, objevujeme prakticky všechny zásady, které byly v roce 1945
pojaty do Charty OSN. Všech čtyřiadvacet článků recitovat nebudeme;
stačí ty zásadní zásady, a těch je sedm. Takže za prvé Jiřího „projekt
OSN“ navrhoval vytvoření nadnárodní organizace, která by dbala na
uplatnění zásady pokojného řešení mírových konfliktů. A jsme u bodu
třetího, a to při respektování vzájemné rovnosti členských států, stejně
jako jejich svrchovanosti. Což byla zásada čtvrtá. Za páté se
dozvídáme, že k dosažení těchto cílů by bylo použito formy samostatné
mnohostranné smlouvy, přístupné za určitých podmínek všem státům vůbec.
Kupříkladu i Turkům, i když právě proti nim se pakt obracel především.
Samozřejmě pokud by na statut mírové organizace přistoupili. V opačném
případě bude proti útočníkovi organizována účinná obrana.
Text tzv. mírového projektu krále Jiřího. Opis pořízený v polské královské kanceláři r. 1463. Zdroj rozhlas.cz
Některé
formulace jsou pro nás, jak jsme si už řekli, dost krkolomné, ale to, co
je za nimi, tak to je obsah velice moderní. Tak například: osm prvních
článků uvádí podrobné předpisy, jak odstranit války, jak mírově
vyřizovat spory mezi státy, jak trestat narušitele míru. Další tři
články obsahují návrhy, jak tyto cíle konkrétně zabezpečit. Předpokládá
se zřízení mezinárodního soudního dvora, a dokonce i to, že vznikne
jakési jednotné, univerzálně platné světové právo. Tedy nikoli jenom
jeden právní stát, ale rovnou celá tehdejší Evropa. Pozoruhodné jsou i
myšlenky o respektování suverenity nejenom velkých, ale i malých států, a
že bude třeba ustavit jakési „valné shromáždění“ delegátů účastnických
zemí, kteří by byli od svých vlád vybaveni plnými mocemi. Tahleta
„Společnost národů“ či „Rada Evropy“ by kromě valného shromáždění, rady
panovníků a mezinárodního soudního dvora měla i stálý úřednický aparát v
čele se syndikem, tedy někým takovým jako je dnes generální tajemník
OSN či předseda Evropské komise. Dokument nejenže předpokládal
financování organizace formou dílčích příspěvků členských zemí, ale
předvídal dokonce zřízení jednotné evropské měny a nadnárodní regulaci
trhu a ekonomiky vůbec.
Kdyby bylo po Jiříkově, mohli jsme platit
na našem kontinentě už přes půl tisíciletí eurem... „Ve středu po svaté
Žofii Léta Páně 1464. v hodinu třináctou vyjeli jsme z Prahy. První
nocleh v Berouně, tři míle od Prahy. Druhý nocleh v Plzni, sedm mil od
Berouna. Třetí nocleh v Tachově, šest mil od Plzně, u pana Buriana; a tu
jsme byli v neděli, v den svatého Ducha, a ctěni jsme od pana Buriana
počestně. Čtvrtý nocleh v Uncigli, městě markraběte bramburského, sedm
mil od Tachova, a ctěni jsme od mnichů. A před tím klášterem ve
Valdsasích půl míle, v lesích, potkal nás houf jakýchs Němců, ježto na
pohany táhli. A když jsme od Uncigle na nocleh přijeli, tu na nás Němci
škaredě hleděli.“
Takový poněkud divný cestopis. On je to spíš
takový cestovní deník. Kdyby v něm nebyla zmínka o markraběti a Němcích,
ježto na pohany táhli, měl bych zato, že si jej psal nějaký obchodní
cestující. Žádný obchodní cestující... Panoše Jaroslav! Panoše? Nikoli
panic, ani páže, i když to už je pravdě bližší. Na panoše mohlo vskutku
páže povýšit. Ani sluha to nebyl. Panoše ve službě pána, ale do
skutečného sluhy měl daleko.Panoše neboli panoš byl původně mladý
šlechtic přidělený osobní službě svého pána; později se tak říkalo
šlechtici nižšího řádu. A ten dotyčný Jaroslav byl Pískle. Pískletové –
to bylo jméno zemanského rodu z Jaroslavě, což je ves u Horního Jelení
nedaleko Vysokého Mýta.
„Pátý nocleh v úterý letniční ve městě
markraběte bramburského, šest mil od Uncigle. Snídali jsme v hospodě,
kde jakýsi kněz šenkoval víno, pivo et cetera a všecko nám na libry
prodával – víno, pivo, chléb i seno, a z míry draho: libru ryb za pět
grošů, takže dva uherské zlaté za snídani dali. Tady na nás Němci dvorně
hleděli a taky nějaký Němec velmi se nám divil a dvorně mluvil.“
Ještě
než se s spolu panošem dostaneme k dalším Němcům, kteří hleděli
případně ještě jinak, tak bychom si snad mohli říct, kterak se to panoši
Jaroslavovi Pískleti přihodilo, že se vydal do světa? V roce 1464 byl
poslán králem Jiřím z Poděbrad. Nikoli osobně, Jaroslav byl panošem pana
Albrechta Kostky z Postupic. Pan Kostka byl poslán, osobně, do Francie.
Za Jiříkovým kolegou, za francouzským králem Ludvíkem XI.
Zástupci francouzského a českého krále obnovují přátelské a spojenecké smlouvy. Na snímku český exemplář pro francouzského krále. Zdroj rozhlas.cz
Výprava za králem Ludvíkem XI.
„Šestý
den jsme byli v Gräfenburce, hrazeném městečku čtyři míle od
Norimberka. Je dosti pěkné a přísluší ke Koruně české; drží je dva
měštěnínové z Norimberka, kteří přijali léno od krále českého. Sedmý
nocleh jsme byli v Norimberce. Tu jsme byli přivítáni a uctěni dvanácti
konvemi vína vlašského, franského i jiného. Nazejtří chodil s námi jeden
měštěnín a potom ještě další dva, ukazujíce nám město, a i na hrad nás
vedli. A potom už jsme dojeli do Štrasburka, kam za námi přišli do
hospody ti hrdí páni štrasburští a poctivě nás podarovali rybami a vínem
a pilně se nás tázali, kterak se má král český, pán náš
nejmilostivější.“
Kde jsme to skončili... Aha, u francouzského
krále. Pročpak si na něj Jiřík vzpomněl? Už to tady padlo. Protože se
zrovna chystal založit jednu takovou organizaci. Něco mezi OSN a
Evropskou unií. Tedy on jí tak neříkal, samozřejmě. Pro něho to byly
Spojené národy. To neměl nic jiného na práci? Měl. S papežem například.
Ty Spojené národy představoval jako sjezdy světských knížat Evropy,
které by svolával a také je řídil právě francouzský král. Něco na způsob
církevních koncilů – dalo by se to k nim přirovnat. Účastnili by se
jich sami panovníci nebo jejich zplnomocnění poslové. Duchovní knížata
nikoli.
„Když pan Albrecht Kostka s měštěníny štrasburskými
mluvil, kudy bychom bezpečně mohli projet do Frankrajchu, tehdy oni
řekli, že neprojedeme, neboť kamkoli se obrátíme, pustíme-li se po Rýně
do Kolína nebo pojedeme-li proti Rýnu nahoru, tak že jistou bitvu máme. A
tak nám řekli, jestliže bychom chtěli a bylo nám to vděk, že nám dají
50 nebo 100 koní, aby nás provodili skrze ty klausy nebezpečné až do
Frankrajchu. I tak se stalo. Dali nám 50 jízdních, pěkně připravených,
na dobrých koních, dosti čiperných Němců. A zvláště nás vystříhali od
jakéhos hraběte jménem Hanns von Ebersburg, abychom se jeho varovali, o
kterémžto jsme potom zvěděli, že najisto na nás na horách čekal, ale že
jsme se opatrně měli, nesměl nám nic učiniti.“
Zdá se, že cesta do
Frankrajchu neboli do Francie nebyla bez nebezpečí. Zvláště skrze ty
klausy nebezpečné. Cestování po Evropě, byť západní, nebylo ve století
15. žádným turistickým ruchem. Někdy byl tady ruch docela bitevní. To si
na vás umanul nějaký hrabě Ebersburg a do Francie jste pak třeba ani
nedojeli. Ale panoše dojel. I s panem Kostkou z Postupic a Antonínem
Marinim.
„A pak jsme jeli do města Bar-le-Duc už ve Frankrajchu,
kdežto král sicilský dvorem bydlí. A tu převrátil se pan Albrecht i s
panem Antonem a vozka nebohý byl řádně zbit. A snídali jsme na cestě v
jakési vsi, míli do toho města Bar-le-Duc, a tu jsme našli mnicha u
pěkné panny a ten pak s námi jel a mši sloužil. Pan Albrecht Kostka
nejprv králi sicilskému učinil pozdravení učinil od krále českého a dal
mu listy pověřovací, a král sicilský ihned vzal pana Albrechta a pana
Antona do svého pokoje a tam dobře dlouho byli. V hospodách, co jsme ty
dni protrávili, všecko zaplatili královi úředníci.“
Velké diplomatické šachy
Jak
dlouho trvalo, než dojeli z Prahy do Paříže? Vyjeli ve středu po svaté
Žofii – tedy 16. května – a s králem se setkali 30. června. Ale v Paříži
to nebylo. Král sice sídlil v Paříži, jenomže tam zrovna nebyl a Češi
ho museli doslova honit. On na ně nepočkal. Ostatně – když česká
delegace dojela do Amiens, uplatnili na ní Ludvíkovi radové, jezdci,
střelci i věžníci takovou poněkud zvláštní metodu – metodu zdvořilého
odpoklonkování. Ludvíkův dvůr jako by tehdy neměl nic jiného na práci
než honitbu. Ale jinak se tu hrály velké diplomatické šachy.
Francouzskému králi se do toho podniku s českým králem příliš nechtělo.
Ludvíka před Jiříkem totiž varovali. Český král měl v Evropě pověst
kacíře. A od takového raději dál...
„Na den svatého Jana Křtitele
(24. června) jeli jsme do města Abbéville, kdež nám králova Milost
rozkázala. Ale když jsme tam přijeli, z míry se nám tam velmi lidé
divili. A to nám král vzkázal, abychom do toho města Abbévile přijeli a
že nás chce hned slyšeti. Avšak nepřijel, leč do vsi jménem Dompierre, v
té vsi jest tvrz v bahnech, a tu byl král i s královou. Tam ho zastihl
pan Antonín Marini, a jeho Milost nám po něm vzkázala, abychom k němu do
vsi Dompierre přijeli.“
Nekličkoval francouzský panovník před
Čechy tak trošku? Nebylo to tak trošku. Bylo to hodně. Poselstvo se
dozvědělo, že Jeho Veličenstvo se „někde po lovích talácí“. Že loví, a
toulá se. Talácí se. Kdyby ho Češi nechytili v Dampierre, tvrzi zakleslé
do bahna, tak by jim sluchu nepopřál snad nikdy. A tady naslouchal? No,
naslouchal. Ale protože věc žádala „dobrého rozmyslu“, odkázal je znovu
do Abbéville na podrobnější disputaci s královskou radou a prelátským
kolegiem. Pak si ještě několikrát zopakoval tytéž královské tahy. „A my
jsme poslouchali u jakéhos okna, jak na sebe křikali a dvorné hádání
měli, zvláště o tom sjezdu neb sněmů králů a knížat, pravíce, že toho
nesluší žádati králi českému, zvláště bez povolení Otce svatého papeže a
císaře křesťanského, a že by to nejlépe náleželo projednati Otci
svatému s císařem a aby se král český v to nepletl; i toto spříznění
krále českého s králem francouzským nemělo být bez vědomí Otce svatého. A
ještě jiných mnoho řečí úštipných a neužitečných, ani jsem jich všech
nemohl psáti a zapamatovati.“
Výprava bez větších úspěchů
Řečeno
dnešním slovníkem – český král dostal od svého francouzského kolegy
kopačky. Tak docela bez výsledku ta česká výprava zase nebyla, protože v
Rouenu obdržela pečetě s listinami. Ty ovšem znamenaly pouze částečný
úspěch. Byly obnoveny dřívější přátelské úmluvy českých a francouzských
králů, ale jinak – rokování o možnostech vzniku mírumilovného a
mírotvorného evropského sněmu bylo vzhledem k závažnosti situace
odročeno.
„Pak jsme přijeli do Paříže, a chodili jsme na věže u
Matky Boží, fransky Notre Dame, kostelu nejznamenitějšího v Paříži, tak z
těch věží jsme se divili širokosti, dlouhosti a velikosti města Paříže,
neb všecku Paříž z těch věží možno zhlédnouti. Tehdy jsme vypravili
posla jízdného, jistého Klause, do Čech k Jeho Milosti, píšíce Jeho
Milosti, že přes vlašské země zase se do Čech navracujeme a kterak se
nám vedlo. V ten den jsme také vskutku vyjeli v tu stranu k vlašským
zemím. A dorazili jsme do města Orléans, u něhož zbito 60 000 Englišů,
kteréž jakás panna Johanna porazila, jak nám pravili Francouzi. A od
srpna 12. jeli jsme kolem řeky Rhôny přepekelnou ne cestou, ale skalami a
horami, ježto jest tudy zřídka neb nikdy nikdo dobrý nejezdil s vozem
takovým jako my, a nemajíce cesty, musili jsme vůz rozebrat a plaviti se
po Rhôně proti vodě. A když jsme těmi horami přepekelnými dojeli do
města Ženevy, tu byl velmi veliký déšť a jakás baba bez rozumu bohatá
přijala nás v hospodě U anděla, ale vyhnala nás z hospody této ven v ten
déšť, když zvěděla, že jsme Češi a kaceřovala nás a nadala Jeho Milosti
králi českému do bestií.“
Ještě někde říkali o českém
panovníkovi, že je to bestie? Už ani ne. Všemi těmi cestami přepekelnými
si to česká expedice namířila do Kostnice. Tady přepluli Bodamské
jezero do Bregenze a pokračovali dále na koních Tyrolskem přes Insbruck a
Hall. Zde slezli z koní a na lodích se plavili po řece Innu až do
Pasova, kde narazili na Dunaj, a protože se jim plavba zřejmě
zamlouvala, pak v ní pokračovali ještě 7 mil, a pak zase do sedel a
pořád směrem domů, až se u Frymburku dostali na českou půdu, ale
nepustili se na Prahu, nýbrž do Brna, protože v Praze byl mor a král
před ním pro jistotu ujel. „A tu jsme 14. září králově Milosti listy
dali a poselství dokonali. A všemohoucímu Pánu Bohu buď chvála z toho na
věky věkův. Amen.“
zdroj:
Josef Veselý