"Netoužím vládnout a nepřeji si mít ani sebemenší částečku tvé
moci. Naopak žádám, abys mi povolila nerušeně sloužiti Bohu až do
skonání mých dnů." Potom Ludmila opustila Prahu a odebrala se na hrádek
Tetín. Ano, touto verzí jsme se s vámi minule rozloučili. Ludmilin
odchod z Prahy byl reakcí na nepřátelské chování její snachy Drahomíry
po smrti Ludmila syna a Drahomířina muže, knížete Vratislava: "Proč ona
má být takřka mou paní? Zahubím ji, zdědím všechno, co má, a budu
vládnout svobodně." Hrozilo snad nebezpečí, že se v Ludmiliných rukou
shromažďuje přílis mnoho moci?
Je třeba zabít tchyni
Důvodů,
proč by Drahomíra mohla nenávidět svoji tchyni, Ludmilu Přemyslovnu,
mohlo být víc než jenom jeden. Některé z nich se vyskytují i v písemných
svědectvích: "Když kníže Vratislav zemřel, byl jeho syn Václav svěřen
spolu se svým bratrem Boleslavem Ludmile na vychování." Václav byl už
předtím vzděláván v jazyce staroslověnském (babička zřejmě na to pečlivě
dohlížela), jedna legenda mluví i o řečtině, na Budči si osvojil
kulturu latinskou.
A jak na to reagovala jejich matka, Drahomíra?
"Vidouc to matka těchto hochů, jež jako vdova osobovala si žezlo po svém
manželu, ďáblem se dala popuditi a s všelikým záštím své jedovaté duše
vzplanula proti služebnici Boží Ludmile. A zlými dohady sžírána,
domnívala se, že tím, když všecek národ svěřil vychování jinochů její
tchyni, zbavována jest vlády i statků a naopak že Ludmila všecko panství
uchvátí..." Takže na jedné straně starost o moc, na straně druhé
strach, že by snad Ludmila mohla svého vnuka ideologicky zpracovat. "Co
učiníme v té věci, když ten, jenž by měl být knížetem, byl zkažen od
kněží a od mé tchyně a jest jako mnich!"
Ludmila "kazila" Václava –
spolu s kněžími. "Často zmírňovala bídu chudých, jimž jako matka v
nedostatku pomáhala, hladové živíc, žíznivé osvěžujíc, cizince a nuzné
šatem odívajíc. Svědčí o tom také kněží, o něž se obětavě starala tak
jako o vlastní syny." Ti kněží, většinou z Bavor, tedy Drahomíře vadili.
Zřejmě ano. Po smrti Ludmilině totiž nastalo všeobecné olupování kněží,
jejich pronásledování a vyhánění ze země? Ale proč přitom zabili i
Ludmilu? To by znamenalo, že na svého vnuka měla skutečný vliv.
A
měla? Nejspíš ano. Byla zřejmě jeho a také Boleslavovou vychovatelkou.
Václavovi, tedy vnukovi, budoucímu českému knížeti, bylo teprve třináct.
Lze to formulovat i jinak: Václavovi bylo už třináct. Zanedlouho usedne
na knížecí stolec. A spolu s ním, byť ne doslova, i člověk jemu drahý,
milý, ten, který měl a má na něj největší vliv. A tím člověkem je –
babička. Spor začínal nabývat stále určitější podoby... Nejenom spor.
Taky budoucí zločin...
Politické hry před tisíci lety
Situace
byla ještě složitější. Kdyby ve hře byly jenom vztahy mezi dvěma
kněžnami, tchyní a snachou, a už nic jiného, tak bychom se v tom
propletenci činů a zločinu vyznali poměrně snadno. Jenomže ona tu byla
také vnitřní politika, a hlavně – politika mezinárodní. Když zemřel
velkomoravský kníže Svatopluk, udělal nový český kníže Spytihněv obrat o
180° – namísto na východ, na Velkou Moravu, se orientoval na jinou
velmoc, na tu na západě, na východofranskou říši.

Sv. Ludmila. Socha na mostě hradu Valdštejna|foto: Jana Šustová
Hned
v následujícím roce složil v Řezně do rukou východofranského krále
vazalský slib. Uvnitř říše našich západních sousedů se mezitím dostali
do křížku bavorský vévoda Arnulf se saským vévodou Jindřichem. Nešlo jim
o nic méně než o královskou korunu. Vyhrál Jindřich, zvaný Ptáčník.
Tak, a ze zahraničí jsme zpátky doma: Arnulfovu podřízenost Jindřichovi
nechce Drahomíra uznat, zatímco Ludmila a bavorští kněží ano. Řečeno
dnešním slovníkem: rozdílná zahraničně politická orientace.
A v
této situaci, když ty dvě mají skoro úplně na všechno odlišný názor a
nemohou se už dočista na ničem dohodnout, v této chvíli říká Ludmila:
"Vezmi si své syny, a jak je ti libo, s nimi vládni, mně však dopřej
volnosti, abych sloužila všemohoucímu Kristu, na kterémkoli chceš
místě..." "Ale jakož se vždycky stává, že čím víc se pokora podle vůle
Boží ponižuje, tím víc se pýcha ďáblem podněcovaná vypíná. Tak velmi
vlídnou a laskavou prosbu svaté Ludmily její snacha, vévodkyně, nejen s
pohrdáním odmítla splniti, ale vůbec vyslechnouti." Já bych řekl, že je
to na 10. století pozoruhodný, psychologicky velice věrný postřeh. Tedy –
ovšem jestli mnich zvaný Kristián skutečně napsal svou legendu v tomto a
ne v některém pozdějším století... (On je to pozoruhodný postřeh i na
mnohem pozdější století...)
"Když to viděla služebnice Kristova,
pamatujíc na slova apoštolova: Neodporujte zlému, ale dejte místo hněvu;
a na slova evangelia: Když se vám budou protiviti v tom městě, utecte
do jiného, odešla Ludmila se svými lidmi na nedaleký hrádek, jenž se
nazývá," ano, to jméno tu už padlo a ještě padne, "Tetín."
Drahomíř Lidmile záviděla,
neboť sama v zemi vládnout chtěla.
To
jsme taky už slyšeli. Závist, podle Dalimila příčina Ludmiliny fyzické
likvidace, však sama o sobě nevraždí. Ano, vraždí lidé. V tomto případě
nájemní vrazi.
Poslala si tedy pro Gomoně
a pro Tunnu. Řekla jim, ať koně
a zlata dost od ní vezmou si,
když Lidmilu tajně zardousí.
A ti lotři jeden po druhém
souhlasili s oním návrhem.
Vrah přichází z ciziny
Těm
dvěma se říká v legendách s různým stupněm zkomolení, ale všechny
zprávy se shodují v tom, že to byli cizinci. Gommon a Tunna byli nejspíš
opravdu Vikingové. Měli údajně přijít do Prahy z Kyjeva, za obchodem.
To ještě netušili, jaký obchod je čeká. Takové bojovníky přijímala
všechna knížata do družin obzvlášť ráda, nejenom proto, že to byli
světoběžníci obeznalí ve válečném řemesle, ale také proto, že jako
cizinci neměli v zemi příbuzné a přátelé, což je nutilo zachovávat plnou
věrnost svému pánovi. Takže Drahomíra si je vybrala proto, že českým
družiníkům mohla v tak ošklivé záležitosti sotva důvěřovat.
Oba
Vikingové (na Rusi se jim říkalo Varjagové) si vybrali nevelký oddíl
prostých bojovníků a odjeli s nimi na Tetín. Nebyla to žádná vojenská
výprava, Tunna s Gommonem nechtěli Tetín dobývat. Použili lsti. Takových
lstí jsou skandinávské ságy plné. Předstírali, že mají nějaké běžné
vojenské poslání a že hodlají na Tetíně pouze přenocovat. Přijali je tam
bez podezření, jako každý podobný oddíl objíždějící hrady na hranicích
knížectví. Správce hradu je nejspíš ubytoval někde ve srubech, které na
těchto hradech stávaly při hradbách. Uprostřed hradů stával palisádou
opevněný dvorec jako vlastní sídlo správce. Na Tetíně v něm bydlela
Ludmila.
Celý hrad spal, když brzy po půlnoci vrahové zaútočili.
Vylomili vrata dvorce a obsadili ho. "Ostatní své společníky ozbrojené
meči a štíty postavili venku a jen náčelníci vrahů Tunna a Gommon s
několika málo muži, vyrazivše dveře, s divokým pokřikem vnikli do
ložnice, kde služebnice Boží odpočívala. Tu k nim promluvila
blahoslavená Ludmila pokorným hlasem: ‚Jaké to nenadálé šílenství vás
štve? Nestydíte a nevzpomínáte si, kterak jsem vás vychovávala jako
vlastní syny a kterak jsem vás obdarovávala zlatem, stříbrem a
skvostnými šaty? Ale jestliže víte o nějaké křivdě, kterou jsem na vás
spáchala, povězte mi to, prosím.′ Ale oni, jsouce ve své zuřivosti
neoblomnější než skály a nedopřávajíce sluchům jejím slovům, neostýchali
se vložiti na ni své ruce a stáhnuvše ji z lože, hodili ji na zem. I
řekla jim: ‚Nechte mne maličko pomodliti.′ A když jí to dovolili,
modlila se s rozepjatýma rukama k Pánu. Potom řekla: ‚Jestliže jste mne
přišli zabíti, snažně vás prosím, abyste mi mečem sťali hlavu.′ Toužebně
si totiž přála po příkladu mučedníků prolitím své krve Kristu svědectví
vydati a palmu mučednictví s nimi na věky přijmouti. Neblazí katané
však nedbali jejích prosebných slov a vhodivše provaz na hrdlo její,
zbavili ji zardoušením života pozemského. Podstoupila pak mučednictví
šťastná a Bohu oddaná služebnice Kristova Ludmila v sobotu, 16. září o
první vigilii noční, v 61. roce svého života."
Den D plus minus jeden
V
sobotu 16. září o první vigilii noční, v 61. roce života. Je to až
neskutečně přesný časový údaj. Když si uvědomíme, že jde o desáté
století... Dne 16. září o první vigilii noční... Roku? Ten tu není. Září
sice zůstává, ale vedle data "šestnáctého" se objevuje i "patnáctého".
Takže jsme se opět ocitli v poněkud nepevném rašeliništi dohadů. Ne tak
docela. Mnich Kristián píše, že se vražda na Tetíně stala "sedmnáctého
Kalendas Octobris", to znamená 15. září. Jenomže v pozdějším středověku
bylo úmrtním dnem Ludmily vždy šestnáctého září.
Historik Gelasius
Dobner se pokusil tento rozpor vysvětlit tím, že na 16. září byl
Ludmilin svátek přesunut teprve po roce 1245, kdy byl papežem zaveden
svátek Narození Panny Marie – ten připadl právě na den předtím, 15.
září. Vzápětí si to však páni historikové velice zkomplikovali, protože
nalezli celý jeden rukopis Kristiána, a v něm – 16. září. Načež
zjistili, že to byla pozdější oprava. Původně bylo v legendě "15. září".
Tak proč připadá dnešní svátek všech Ludmil, Líd a Lidušek na 16. září?
Vysvětlení
připomíná tak trochu detektivku: Už v 18. století historik jménem
Pubička dokazoval, že staří Čechové začínali počítat nový den od západu
slunce, a že tedy večer 15. září (podle kalendáře) byl ve skutečnosti už
16. zářím. Jak to ten pan Pubička tak přesně věděl? Řešení objevili
historikové v praktických liturgických otázkách. Liturgický den končil
večer nešporami – (hodinu před západem slunce), případně takzvaným
kompletoriem (hodinu po západu slunce), a začínal předcházející noci
vigiliemi. O svátku světce byly příslušné liturgické úkony rozděleny na
hodinky v rámci takto vymezeného dne. Takže je zřejmé, že byla-li
Ludmila umučena na počátku noci 15. září, bylo to až na konci
liturgického dne a oslava svátku připadla automaticky na den následující
– na 16. září, kdy začala již nočními vigiliemi.
Kněžna Ludmila
byla zavražděna "prima vigilia noctis". Tedy v první vigilii noční.
Tomuto údaji byla připisována velká důležitost. Věděl to i autor
ludmilské legendy, totiž že je hodina smrti důležitá, jelikož
rozhodovala o zařazení svátku ne na daný kalendářní den, ale – na den
příští. Takže není žádný rozpor v tom, že Ludmila byla zavražděna 15.
září, zatímco 16. září se slaví svátek umučení.
Temná sobotní noc
Ještě
jeden časový údaj uvádí autor legendy. A to, že se vražda stala v
sobotu. Sobota připadla 15. září v letech 910, 921, 927, to znamená, že
Ludmila mohla být zabita 15. září některého z těchto dat. Kristián
uvádí, že její tělo bylo přeneseno z Tetína do Prahy ve středu 19. října
a uloženo v pátek 21. října. Toto datum se hodí pouze k roku 925. Tím
padá možnost, že by k vraždě došlo v roce 927 a vyloučit můžeme jako
příliš časný i rok 910. Takže nakonec – byť přes překážky – získáváme v
cause kněžny Ludmily tato poměrně velmi spolehlivá data: 15. září 921
byla Ludmila zavražděna. Následně 19. října 925 dal Václav přenést
babiččino tělo z Tetína do Prahy. Dne 21. října 925 byly ostatky
pohřbeny v kostele svatého Jiří na Pražském hradě.
Datum vraždy
nebylo jediným problémem, který před historickými detektivy vyvstal.
Jednoznačný nebyl ani její způsob. Podle dobového názoru byl mučedníkem
ten, kdo prolil krev za víru. Proto žádala kněžna své vrahy, aby ji
usmrtili mečem. Ludmila však byla zardoušena provazem (tomu se říkalo
"uše"), podle dalších výpovědí svým závojem (což byl "ušev"). Slova
prakticky shodná. Těžko dnes rekonstruovat, co bylo vražedným nástrojem.
Neurvalí pacholci
do světnice vtrhnou za noci
a zardousí kněžnu závojem.
Atentát
na kněžnu Ludmilu Přemyslovnu byl úspěšný. Nezasáhlo ani vystrašené
služebnictvo, ba ani hradní posádka se nepokusila Ludmilu bránit. Kněz
Pavel, který pocházel z biskupského kláštera sv. Jimrama v Řezně a který
doprovodil kněžnu na Tetín, byl v době vraždy někde ukryt a asi hned té
noci uprchl – hrad Tetín střežil cestu do Řezna. Proto také Ludmilu
nepohřbil náležitě ani on, ani žádný jiný kněz. Služebnictvo ji ve
spěchu zahrabalo "pode zdí hradní".
Tak Lidmila přišla do nebes
a ty lotry chválil v pekle běs.
Ještě
než na to peklo došlo, čekala vrahy Drahomířina odměna. Jaké byly další
osudy vrahů? Nejprve jim Drahomíra skutečně vyplatila jistou taxu na
nájemnou vraždu. Pak však nechala Gommona zlikvidovat i s jeho bratrem a
celou rodinou. Tunna se začal strachovat o život, zřejmě důvodně, a tak
raději uprchl ze země. Drahomíra zvítězila. Pomstila se – at' už za
skutečná nebo domnělá příkoří. Zmocnila se tchynina majetku. Zvítězila,
ale zároveň prohrála. Politicky prohrála. Roku 924 došlo po těžké
roztržce k bojům, které vynesly na knížecí stolec konečně mladého
knížete Václava. Ten pod tlakem velmožů svou matku Drahomíru vyhnal.
Bez moci i bez lásky
Po
letech si sice mohla vrátit, ale žádný vliv už nezískala. Byla
odepsaná. Kladla se jí za vinu vražda kněžny Ludmila a zhoršení
politických vztahů s Bavorskem. Když byl její syn, kníže Václav,
zavražděn, tak stěží ušla smrti z rukou Boleslavových lidí. Metody
tehdejší doby byly tvrdé. Rok 925. Kníže Václav svou babičku,
"zahrabanou pode zdí hradní" na Tetíně nechal exhumovat a přenesl její
ostatky do Prahy. Pohřbil je na Pražském hradě v kostele sv. Jiří, který
založil jeho otec kníže Vratislav.
Ten kostel pak přestavoval
Ludmilin pravnuk Boleslav II. Pozůstatky kněžny se stěhovaly podruhé, do
nové podvěžní kaple, která byla vybudovaná jako kněžnino mauzoleum.
Tady odpočívaly do roku 1142. Toho roku vypukl na Hradě požár.
Ludmiliným ostatkům se však nic nestalo. Jak řeholnicím zničeného
kláštera sv. Jiří oznámil kamenický mistr a zedník Verner "rakev
neporušenou a ohněm nedotčenou jsme nalezl a vrátil jsem se pln radosti k
pannám benediktinkám oznámit jim tu zvěst, žádaje za to odplatu."
Během
obnovovacích prací na Hradě byla rakev otevřena, prohlédnuta jeptiškami
a zase uložena vedle oltáře. Při té příležitosti se přišlo na krádež
části ostatků. Ten dobrý mistr Verner si je odnesl do ciziny. Když po
třech letech zemřel. přijel jeho syn do Čech, vyložil, co se stalo,
načež odňaté věci kostelu vrátil. Abatyše Anežka, sestra krále Přemysla
Otakara I., dala postavit novou kapli sv. Ludmily. To bylo v první
polovině 13. století. Pozůstatky sv. Ludmily sem byly přeneseny (už
počtvrté) do opukového náhrobku. S ostatky sv. Ludmily se manipulovalo
ještě několikrát (naposledy a nejdůkladněji v srpnu roku 1981).
Hledání klidu
Ostatky
sv. Ludmily Přemyslovny, české kněžny, byly vyzvednuty z hrobové
dutiny, kde se nacházely v olověné schráně. Na jejím víku spočívala
volně položená olověná destička s nápisem: "Corpus sanctae Ludmilae."
Tělo svaté Ludmily. Ve schráně objevili antropolog profesor Emanuel
Vlček a historik doktor Zdeněk Smetánka nařasenou bílou tkaninu zdobenou
hnědou výšivkou. Po jejím rozhrnutí se objevil balík tkaniny a v něm
kosti kněžny. V hrobce však byla ještě jedna schránka. V ní tři lebky
zabalené do textilií s velikou pravděpodobností pozůstatky abatyší
původně pohřbených v kostele.
Lebka svaté Ludmily v hrobce nebyla.
Uchovává se totiž jako relikvie ve svatováclavském pokladu. Ta lebka je
neúplná. Obličejová část chybí. Byla oddělena pilkou, zřejmě jako
ostatek. Její osudy se zatím nepodařilo objasnit. Při rentgenu lebky se
došlo k pozoruhodnému zjištění – vyznačuje se totiž mohutnou
endokraniózou neboli ztluštěním čelní kosti. Maximální měřitelná
tloušťka kosti na lebce činí tři a půl centimetru. Lebka je také nápadně
těžká. Švy na lebce jsou zarostlé buďto úplně, nebo takřka úplně.
Profesor
Vlček se pokusil na základě tvaru lebky vytvořit podobu kněžny Ludmily.
Úplnou podobu nelze stanovit, protože chybí celá obličejová kostra, je
znám jenom tvar čela, nosního kořene, tvar horního okraje očnic a volné
zuby. Právě ty zuby poskytují nejzajímavější zjištění. Podle obrusu
předních zubů měla kněžna Ludmila hluboký skus nebo dokonce předkus
dolní čelisti. To je významný nález, protože ho lze spolehlivě
vysledovat i na chrupu syna Vratislava a vnuka Václava. Bylo to asi
výrazný znak ve tváři kněžny. Je totiž vyjádřen i v profilu stříbrné
hermy (herma je vlastně poprsí). Ludmilina herma ukazuje v náznaku
takzvaný "ptačí profil".
Měla středně dlouhou a velkou hlavu, a
mohutné ztluštění napovídá, že šlo o ženu větší váhy. Komise prozkoumala
pečlivě i všechny ostatní kosterní pozůstatky. Kosti končetin jsou
velmi silné, ale jejich hlavice odpovídají svou velikostí ženám. O
ženském pohlaví vypovídá i zachovaná kost křížová. Na páteři a velkých
kloubech byly zjištěny pokročilé degenerativní změny, odpovídající věku
jedince kolem šedesáti let. Nález výrůstků na kolenou svědčí o artróze.
Pohyblivost kněžny asi omezena nebyla, ale určitými potížemi trpět
musela.
Z délky dochovaných dlouhých kostí lze několika metodami
vypočítat výšky postavy. Ta v průměru dosahovala sto šedesáti osmi
centimetrů. Kněžna tedy byla vysoké postavy. Ve své době rozhodně. Ale
ani dnes by nepatřila k ženám drobné postavy. Kosti končetin jsou
robustní, předloktí a bérce jsou prodlouženy oproti nadloktí a stehnům.
Nešlo tedy o žádnou křehkou stařenku, ale energickou, robustní ženu. A
navíc – je tu ještě jedna skutečnost, na kterou se zapomíná, která se
přehlíží:
Česká kněžna Ludmila byla – Češka.
To není ani
zdaleka tak samozřejmé, jak to vypadá. České kněžny a české královny
byly až na výjimky cizinkami, vyskytly se mezi nimi Rakušanky, Polky,
Francouzky, Angličanky, nejčastěji to byly Němky. Česká knížata a
králové měli po svém boku člověka, který nějaké "české národní věci"
nerozuměl nebo ji alespoň nijak mocně neprožíval, někdy dokonce stojí
vědomě na straně českých protivníků. Ludmila byla česká kněžna se vším
všudy. A pak to taky byla babička – možná že svým způsobem podobná jiné
slavné babičce, kterou známe z knihy Boženy Němcové. Také ona byla
ochránkyní světla a tepla domova. Bývá označována jako jeden z patronů
naší země. Ale daleko výstižnější je říct – je to babička naší země.